PT = LIXO

Além do absurdo que aconteceu com a jornalista MIRIAM LEITÃO ,ainda tem o vídeo abaixo,em que um petralha graúdo fala ,em alto e bom som,qual é a da quadrilha.

PAZ & BEM !!!

ISTO NINGUÉM NOTICIA

SÓ PARA DAR MAIS RAIVA


LULA ENFIM É CONDENADO E A IMPRENSA BRASILEIRA BLINDA A INFORMAÇÃO


O ex-presidente, LUÍS INÁCIO LULA DA SILVA, portador dp CPF: 070.680.938-68 é condenado e consta o processo no site do TRF.


Por incrível que pareça os brasileiros tomaram conhecimento, porque saiu na imprensa portuguesa.


O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL PEDIU O BLOQUEIO DOS BENS DO LULA NO VALOR DE R$ 9.526.070,64, POR IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.


Confira o processo na Justiça Federal:


htpp://processual.trf1.jus.br/consultaProcessual/processo.php?secao=DF&proc=78070820114013400


Depois de abrir o link acima, clique em "PARTES" e verá o nome do Lula.


Se quiser poderá acompanhar o desfecho.


Processo: 0007807-08.2011.4.01.3400 Classe: 65 – AÇÃO CIVIL PÚBLICA Vara: 13ª VARA FEDERAL Juiz: PAULO CESAR LOPES Data de Autuação: 31/01/2011 Assunto da Petição: 1030801 – DANO AO ERÁRIO – IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA – ATOS ADMINISTRATIVOS – ADMINISTRATIVO Observação: ASSEGURAR O RESSARCIMENTO DOS BLOQUEIO DOS BENS DO LULA!


A notícia que o Brasil não soube pela imprensa nacional, foi publicada em 23/10/12 no jornal Correio da Manhã em Portugal, quem no endereço abaixo, no site português:


http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/internacional/mundo/ministerio-publico-pede-bloqueio-de-bens-de-lula


Segundo a revista Forbes, isso é a pontinha do iceberg. Se resolverem investigar fortemente o BNDES e Eike Batista iremos chegar a pelo menos US$ 40 bilhões.

PAZ & BEM !!!

OFICIAIS RECÉM APOSENTADOS REAGEM À COMISSÃO DA VERDADE

As críticas que setores militares fazem à Comissão Nacional da Verdade e à presidente Dilma Rousseff não se restringem à velha guarda, hoje na reserva e com idade entre 70 a 80 anos. Há uma outra geração de oficiais de alta patente, que há dois, três anos estavam na ativa, para quem a comissão é revanchismo de esquerda.


O incômodo desses militares ficou claro no depoimento do coronel Brilhante Ustra, semana passada, quando dois generais tomaram as dores do ex-chefe do DOI-Codi de São Paulo. O general Luiz Adolfo Sodré de Castro, que até 2011 era o Comandante Militar do Planalto, protestou contra a intervenção do torturado Gilberto Natalini, vereador em São Paulo pelo PV. E reagiu, exaltado, quando Natalini pediu para não ser chamado de terrorista.


— E vai fazer o que comigo? Vai me matar? — respondeu Sodré, gritando. Revanchismo aparece até nas novas gerações.


O general da reserva Luiz Eduardo Rocha Paiva, figura de destaque no Exército, também acompanhou a reunião da Comissão da Verdade na semana passada. Até 2007, ele era comandante da Escola de Comando do Estado Maior do Exército e foi também secretário-geral do Comando do Exército. Paiva tem 62 anos e, dessa geração, é o mais crítico à instalação da comissão.


Na véspera da sessão que ouviu Ustra, Paiva participou de uma audiência pública na Câmara, que discutiu projeto da deputada Luiza Erundina (PSB-SP) que pretende rever a Lei de Anistia e prega a punição para os militares que atuaram na ditadura. — Não houve terrorismo de Estado, mas defesa do Estado contra a ameaça de modelos que vinham de Pequim, Moscou e Havana. Deveria ser feita a reconstituição de graves violações e prestada assistência às 120 vítimas dos que estavam do outro lado. Não são cidadãos de segunda — disse o general.


Aos 56 anos, o coronel da Aeronáutica Miguel Angelo Braga Grillo, da reserva, diz que não só militares que recentemente foram para reserva têm esse entendimento de revanchismo, mas também os da ativa, que não podem se manifestar.


— O militar, de maneira geral e felizmente, tem um bom padrão de formação e está informado das coisas. Todos nós sabemos que a Comissão da Verdade é visivelmente distorcida e tem uma visão caolha, monocular. Só enxerga o que interessa. A sociedade vê a comissão como algo unilateral, mas é acomodada. Fica assistindo novela — disse o coronel Braga, que vive no Rio.


O coronel do Exército Guilherme Henrique dos Santos Hudson, de 59 anos, também critica com veemência a comissão e diz que há um sentimento revanchista.


— A comissão é composta por indicados por uma pessoa (Dilma) que deveria estar sentada no banco dos réus porque cometeu atos terroristas no passado. São sete que estão do lado que perdeu a revolução. Os derrotados — disse o coronel, que mora no Espírito Santo.


Ex-preso político e atual Coordenador do projeto Direito à Memória e à Verdade da Secretaria Especial de Direitos Humanos, da Presidência da República, Gilney Viana afirma que há esse sentimento na nova geração de militares:


— Recentemente uma turma que se formou na Aman (Academia Militar de Agulhas Negras) foi batizada de Médici (terceiro presidente da ditadura). Instrutores e os manuais militares ainda têm outra visão da História e ensinam o seu lado.


Fonte : O GLOBO

PAZ & BEM !!!

CARTA À PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF

POR COSME RÍMOLI


Excelentíssima presidente Dilma Rousseff...


Esta é a primeira vez que escrevo para uma presidente.


O motivo é nobre. Quero avisá-la que a senhora irá entrar para a história com a Copa do Mundo. Mas não da maneira que imagina. Por mais que sua participação efetiva seja dar bicudas na bola...Fazer discursos eleitorais para políticos aliados que não vão poupar palmas... Derrubar Ricardo Teixeira...E delegar todo o controle do Mundial mais caro da história a Aldo Rebelo. A senhora herdou esta Copa do seu mentor, o ex-presidente Lula. Esperto, ele vislumbrava o maior amor do Brasileiro. E, principalmente, a ano que o Mundial será disputado. Não é uma beleza ele acontecer justo quando haverá eleição presidencial? Melhor impossível.


O Brasil assegurou a Copa aqui em 30 de outubro de 2007


Há quase seis anos. O anúncio oficial arrancou lágrimas de felicidade de Lula. E de várias construtoras e empreiteiras. A Fifa propôs e o governo de integração aceitou de imediato. Pela primeira vez desde 1930 haverá 12 sedes em um Mundial. O 'normal' eram oito. Mas aqui não. Houve uma reunião governamental em 2010. Sim, três anos depois do anúncio do Mundial nesta terra. Com pomposo nome, presidente: Matriz de Responsabilidades. Ficou acertado que os estádios custariam no máximo R$ 5,4 bilhões. Pois três anos depois, as obras já passaram de R$ 7,1 bilhões. E vão aumentar, para que todas sejam entregues no prazo. Cara Dilma, me permita a intimidade... Sabia que quatro destes oito estádios são elefantes brancos? O de Manaus, Cuiabá, Natal e a que a senhora acaba de inaugurar? Onde ironizou os como eu, pessimistas de plantão? Isso, o da cidade onde mora, presidente. Onde ouviu o assanhado Aldo Rebelo chamar de Coliseu da nova Roma?


Será que ele está prevendo como ficará daqui a alguns anos a arena?


Aos poucos a senhora entenderá o motivo pelo qual entrará na história. O estádio Mané Garrincha que acabou de inaugurar. Sem saber, teve a primazia de batizar o primeiro elefante branco do País. A arena custou um bilhão de reais. Tem capacidade para 75 mil pessoas, que beleza. Sabe qual é a média de público do Campeonato Brasiliense? 844 pessoas. Com um detalhe muito interessante. Ingressos a R$ 1,00. Vamos falar de Cuiabá. A nova arena custou até agora R$ 519 milhões. 43.600 pessoas poderão assistir grandes confrontos por lá. Isso se decidirem sair de casa. A média do Campeonato Mato-Grossense é de 612 pessoas. Mesmo com o incentivo governamental. Um quilo de comida vale um ingresso. A arena das Dunas em Natal ficou linda, nos trinques. Cabem 45 mil pessoas. A senhora quer a média de público no Campeonato Potiguar? Como ou sem emoção, como perguntam os bugueiros de lá? O emocionante primeiro turno mostrou 1.041 pagantes. Porém a mais confortável será a de Manaus. Ela custou baratinho: R$ 529 milhões.


Caberão 44.310 pagantes.


No poderoso Campeonato Amazonense será uma festa. Será possível acampar, jogar futebol nas arquibancadas. A média do torneio é de 588 pagantes. Sim, presidente. Elefantes brancos anunciados antes mesmo de começarem as obras. Mas para que parar? Há de se ter uma solução. Talvez a criação do bolsa ingresso. José Maria Marin tem uma solução. Lembrando o tempo da Ditadura Militar que o fez governador. E discursar contra o Vlado, se recorda? Lógico que sim... Pois bem, ele quer que os grandes clubes brasileiros ajudem na marra. Sejam obrigados a levar partidas como mandantes para estes estádios. Sem poder de barganha. Quer tornar isso uma prática normal no Campeonato Brasileiro. Por enquanto não anunciou oficialmente. Mas já está articulando. Haverá enormes conflitos e provável rebelião. A senhora sabe, presidente, o efeito colateral destas arenas? O preço dos ingressos subiu em média 300% no país. A se fosse o nosso PIB, hein presidente? Mas não é.


As arenas estão elitizando o público. Na Copa então, será uma doideira. Futebol só na televisão ou nos telões de lanchonete. A Fifa já começou a vencer os ingressos para o Mundial. Vou mostrar para a senhora os preços dos caros. Os baratos só depois da Copa das Confederações. É para assustar, presidente. Tem direito a buffet, os melhores lugares. Os jogos são da primeira fase, da Seleção Brasileira. No Itaquerão custam US$ 2.552, nada menos do que R$ 5.145. Em Fortaleza e Brasília será uma pechincha. US$ 1.595, R$ 3.190, em cada jogo. Se a seleção do Felipão se classificar para a final, vou ficar muito feliz. E surpreso. Tanto assim que convido a senhora, eu pago. Faço questão. Desembolso US$ 4.543 ou R$ 9.086,00 para cada ingresso. Não é por nada, não. Mas considero esses preços um ultraje para a população brasileira. E a senhora, não? Será que tem ideia, alguém lhe contou quanto custa ver um jogo na Copa? Queria perguntar outra coisa. Por que muitas obras de mobilidade social ficaram no papel?


A senhora por acaso sabe o caos que a torcida sofre para chegar ao Mineirão? Os tumultos no trânsito por onde há uma nova arena. Como a Fonte Nova e sua deprimente venda de ingressos. Com a polícia dando tiros de borracha e soltando bombas nos torcedores? Aquele estádio que a senhora inaugurou com o Carlinhos Brown.


Onde chacoalhou a caxirola com a espevitada Marta Suplicy? Que custou a bobagem de R$ 2,2 bilhões. Sim, a obra saiu por R$ 591,7 milhões. Mas o consórcio que administrará o estádio foi ousado. Pediu como contrapartida R$ 103 milhões por 15 anos. Somados os valores se chega ao estádio mais caro da Copa. Em 2011, o Tribunal de Contas da União (TCU) criticou o modelo de negócio. Definiu a contrapartida como longa e cara. Sim, presidente, R$ 2,2 bilhões, ninguém falou para a senhora? Segure seu queixo. Até a caxirola fará a alegria dos gringos. A empresa norte-americana que faz as embalagens do McDonald's tem a exclusividade sobre ela. E pretende faturar R$ 3 bilhões até a Copa.


Não é mais um motivo de orgulho?


Quanto aos turistas, pode ficar aliviada. Eles não serão nem sombra do que se esperava. A Copa das Confederações já mostra isso, cara Dilma. A Fifa garante que venceu mais de 588 mil ingressos. A senhora sabe a porcentagem de estrangeiros que os comprou? Menos de 3%. Ainda bem que seu governo não remodelou os aeroportos. Para quê? Seu governo pode seguir o ritmo paquidérmico. Até os hooligans estão assustados. E não querem vir para cá. Têm medo das nossas torcidas organizadas. Só invejam a nossa legislação frouxa. Que trata com carinho os torcedores brigões, assassinos. A violência urbana que domina o País está espantando os turistas. Bobagem, não é?


Assustadinhos, qual o problema de se sentir em uma guerrilha urbana? Estupros em ônibus acontecem em todos os países civilizados. Dentistas queimadas por bandidos também. Pessoas mortas em roubo de celular acontece no mundo todo. Assim como assassinatos de policiais monitorados pela cadeia. A farra dos menores delinquentes é até interessante, tadinhos. Muitos estão gostando tanto da história que falsificam suas identidades. Querem ficar mais jovens por dois ou três anos. Assim não podem ser julgados como maiores.


Não são bonitinhos? Cada um que fosse para a Fundação Casa deveria ganhar um fuleco.


O Ronaldo não vai poder dar. Mesmo membro do COL ele foi morar em Londres. Essa história de arrastões em restaurantes pode ser divertida. O turista que vier para cá na Copa vai ter o que falar quando voltar. Se não reagir, lógico. A procura de ingressos e hospedagem para o Mundial está muito abaixo do esperado. Tão menor que os números não estão sendo divulgados. Mas não importa, a Copa é nossa. E daí que a legislação brasileira foi desrespeitada pela Fifa. O que interessa são as budweisers nas mãos dos torcedores. Cerveja para eles. O importante é todos estarem felizes em junho de 2014. Quanto à mobilidade social, a saída foi brilhante. Aplaudo em pé. Para evitar trânsito, feriado nas cidades onde há jogos. Que importa a produção, o trabalho?


Vale é o futebol. A Copa do Mundo é nossa. Me empolguei... Perco a educação e faço o que a senhora não pode fazer. Dou uma banana para mim mesmo, seu pessimista. Mas só faço uma ressalva, cara Dilma. Nunca duvidei que os estádios ficariam prontos. Ficaram como esperava, superfaturados. Com bilhões do dinheiro público envolvido. Não havia acreditado no Ricardo Teixeira. Ele disse que todo o custo seria privado... Bela piada, sem o menor fundamento. É a população do seu país que está pagando a Copa. Mais caro que jamais qualquer outra nação. O mundial vai passar.


Chegarão às eleições presidenciais. E o clima de festa pode até valer a reeleição. A senhora é superfavorita.


Cuidado só com seu mentor, que está com saudade do cargo. Mas um dia, quanto tiver tempo, procure se informar. Falar a sério sobre legado. O que esta Copa caríssima deixará de bom para o Brasil. O que o País fará com suas novas arenas? As danadas têm um custo mensal de manutenção que chegam a R$ 500 mil. Nada menos do que R$ 6 milhões por ano. Quem é vai pagar, por exemplo, a de Brasília, Cuiabá, Manaus e Natal depois da Copa? O custo total do Mundial até agora é de R$ 33 bilhões. É uma beleza, já que a previsão era de R$ 80 bilhões. A senhora economizou muito com a suspensão de várias obras de mobilidade social. Desistindo de promover reformas de verdade nos aeroportos brasileiros.


Só para lembrar Cerca de 85% desses 33 bilhões são dinheiro público. Os danados da iniciativa privada só entraram com 15%. Os governos federal, estadual e municipal que estão pagando. Com o dinheiro arrecadado da população, não é? Sim, presidente. É o povo brasileiro que vai pagar. A Fifa já anunciou que terá um lucro de R$ 10 bilhões. Que inveja, não é? A gente está organizando e promovendo a festa. Tirando o dinheiro de áreas como Saúde, Educação, Segurança. E os gringos ainda saem com o dinheiro. Cara Dilma, eu não tenho a menor dúvida. A senhora ficará para sempre na história do Brasil. A Copa do Mundo de 2014 será uma marca registrada sua. Mais cara que a do Japão, da Alemanha e da África juntas. Que beleza! Pode comemorar dando mais bicudas na inauguração de novas arenas. E discursar para políticos que aplaudem até sua tosse. O tempo vai passar. E o legado do Mundial mais caro da história será seu.


Quem pagará agora e depois será a população. Mas ela terá sua compensação. Ganhará caxirolas, a bola Cafusa e 12 bilionárias arenas. Assim como os índios na chegada dos portugueses em 1500. Eles trocavam ouro e pedras preciosas por espelhinhos. E se divertiam muito olhando o seu reflexo. O sentimento do brasileiro será o mesmo dos antepassados indígenas. Um abraço cordial, Dilma...


Deste assumido pessimista de plantão. Que nunca duvidou da capacidade dos políticos brasileiros. Vocês são capazes de tudo. Ou não é o Marin que está ao seu lado na fotografia?





Fonte: R7 Cosme Rímoli ganhou o prêmio Aceesp por seis vezes, como melhor repórter esportivo entre jornais e revistas de São Paulo. Trabalhou 22 anos no Jornal da Tarde. Começou com o blog no UOL, em 2009. Em sete meses, teve mais de 11 milhões de acessos. Cobriu as últimas Cinco Copas do Mundo, seis Eliminatórias para a Copa, quatro Copas América, dezenas de finais de Libertadores, Brasileiros e Campeonatos Paulistas. Um Mundial de Clubes no Japão. O Pan-Americano do México e três etapas do UFC. Com as Olimpíadas de Londres 2012, completou a marca de 29 países participando de coberturas esportivas.

PAZ & BEM !!!

JOAQUIM BARBOSA PODE RENUNCIAR

POR CARLOS CHAGAS


Serão desastrosas as conseqüências, se os mensaleiros conseguirem convencer a maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal a iniciar o segundo tempo do julgamento do maior escândalo político nacional, dando o dito pelo não dito e o julgado por não julgado, na apreciação dos embargos apresentados até quinta-feira.


Primeiro porque será a desmoralização do Poder Judiciário, tendo em vista que os réus já foram condenados em última instância, em seguida a exaustivas investigações e amplas condições de defesa.


Depois, porque como reação a tamanha violência jurídica, Joaquim Barbosa poderá renunciar não apenas à presidência do Supremo, mas ao próprio exercício da função de ministro. Esse rumor tomou conta de Brasília, ontem, na esteira de uma viagem que o magistrado faz a Costa Rica, de onde retornará amanhã. Se verdadeiro ou especulativo, saberemos na próxima semana, mas a verdade é que Joaquim Barbosa não parece capaz de aceitar humilhações sem reagir. Depois de anos de trabalho como relator do processo, enfrentando até colegas de tribunal, conseguiu fazer prevalecer a Justiça, nesse emblemático caso em condições de desmentir o mote de que no Brasil só os ladrões de galinha vão para a cadeia. Assistir de braços cruzados a negação de todo o esforço que ia redimindo as instituições democráticas, de jeito nenhum.


Em termos jurídicos, seria a falência da Justiça, como, aliás, todo mundo pensava antes da instauração do processo do mensalão. Em termos políticos, pior ainda: será a demonstração de que o PT pode tudo, a um passo de tornar-se partido único num regime onde prevalecem interesses de grupos encastelados no poder. Afinal, a condenação de companheiros de alto quilate, por corrupção, ia revelando as entranhas da legenda que um dia dispôs-se a recuperar o país, mas cedeu às imposições do fisiologismo.


Teria a mais alta corte nacional mecanismos para impedir esse vexame? Rejeitar liminarmente os embargos não dá, mas apreciá-los em conjunto pela simples reafirmação de sentenças exaustivamente exaradas, quem sabe? Declaratórios ou infringentes, os recursos compõem a conspiração dos derrotados.

PAZ & BEM !!!

VOCE CONHECE O SEU VIRIATO ?

POR REINALDO AZEVEDO


Você conhece o Sr. Viriato? O Sr. Viriato é pobre, contribuiu 38 anos com o INSS. Senhor Viriato usa camisa e sapatos que os assassinos de sua filha não usariam. Sr. Viriato agora procura emprego aos 70 anos para compor a renda mensal que perdeu. Este é o Sr.Viriato com sua esposa.


São os pais da dentista Cinthya Magaly Moutinho de Souza, devastados pela dor. Olhem as roupas(Foto de Nilton Fukuda, publicada no Estadão). É gente de remediada para pobre, que luta para sobreviver. Nenhum daqueles vagabundos que mataram Cinthya aceitaria usar os sapatos gastos de seu Viriato Gomes de Souza, que tem 70 anos e contribuiu 38 anos para a Previdência Social.


Nenhum daqueles vagabundos aceitaria sair à rua com uma camisa modesta como a de seu Viriato, que ele pagou com o seu trabalho.


Seu Viriato não tem Audi.
Seu Viriato não cheira cocaína, a exemplo do “menor” que matou a sua filha.



OS BACANAS QUEREM DESCRIMINAR A COCAÍNA. O deputado petista Paulo Teixeira (SP) quer que seja permitido aos brasileiros portar cocaína para até 10 dias de consumo sem que isso seja considerado crime. Os que redigiram a nova proposta de Código Penal acham que é muita coisa. Eles acham que tem de ser apenas para cinco dias. Seu Viriato e sua mulher terão agora de achar um jeito de sobreviver, enquanto pensadores pendurados nas tetas do Estado querem descriminar as drogas.


Seu Viriato tem uma filha deficiente. A irmã dentista era o esteio da casa. Agora ela está morta porque o menor, o que estava cheirado, ficou irritado com o fato de ela só ter R$ 30 na conta bancária. Ele precisava cheirar mais, ora essa!, e a dentista não tinha dinheiro suficiente para alimentar o seu gosto. Os bacanas acham que seu Viriato deve ajudar a pagar o tratamento do “doente” que matou a sua filha. Mas também acham que se deve descriminar o porte de cocaína para até 10 dias de consumo, cinco quem sabe…


Mesmo transtornado pela dor, seu Viriato deu uma entrevista ao Estadão desta segunda. Vai reproduzido um trecho. Volto em seguida.


"Qual a expectativa do senhor quanto à punição dos culpados?


Nos processos criminais tem aquele vai e vem, sugerem novas testemunhas para empurrar com a barriga (atrasar). Depois desfazem o depoimento; simplesmente chegam lá e dizem "eu quero novo testemunho" como no caso de Bruno e companhia limitada. Tem muitos recursos dentro da Lei. E a entrevista de Sr. Viriato continua...


O que gostaria que acontecesse com os acusados?


Espero que sejam punidos dentro do rigor da lei. Não chego com revolta, mas não vem dizer que ele (o assassino) está perdoado. E mesmo se eu disser, não espero que a justiça seja benevolente, mas que ele arque com sua responsabilidade. Não é um sentimento de vingança é de justiça. Se houver justiça, isso vai dificultar a prática de outros crimes. Caso tenha justiça frouxa, fraca, benevolente, isso reforçará mais a vontade de praticar o crime. Se for punitiva e justa, ela vai dar uma brecada (nos crimes), com certeza.


O que senhor acha que um adolescente ser apontado como participante do assassinato?


Não sei se é uma fuga da lei. Mediante a presença de um menor, geralmente jogam a responsabilidade nele. Ele aguarda em um sistema prisional diferenciado. Em contra-partida, pode voltar aos 16 anos. Atualmente a lei é participativa, nesse tipo de delinquência, porque não a trata como um crime até o culpado atingir a maioridade. O Legislativo tem de se sensibilizar e mudar a lei para não ser benevolente com quem pratica um crime. Os governantes eleitos ou não por nós conhecem estas duas palavras: Emenda Constitucional? Então, estão esperando o quê?


Voltei

Seu Viriato é um homem de bem.
Seu Viriato é um homem sensato.
Seu Viriato contribuiu 38 anos com o INSS.
Seu Viriato tem 70 anos.
Seu Viriato procura um emprego.
Seu Viriato tem uma filha deficiente.
Cinthya, a filha dentista de seu Viriato, cuidava da filha deficiente de seu Viriato.


Sabem o que a Maria do Rosário falou para seu Viriato? Nada!
Sabem o que o Gilberto Carvalho falou para seu Viriato? Nada!
Sabem o que José Eduardo Cardozo falou para seu Viriato? Nada!



Ou melhor: todos eles falaram. Eles falaram o seguinte para o seu Viriato: “Queremos o assassino de sua filha na rua daqui a, no máximo, três anos”.

PAZ & BEM !!!

CETRO DE RAMSES

Não é qualquer pessoa que sai na capa de uma importante publicação ,como a revista TIME .
E foi o que conseguiu,o craque NEYMAR !
Que o sucesso não lhe domine a cabeça,é o que torcem,os amantes do futebol arte.
CETRO pra ele !!!

PAZ & BEM !!!

RECOMENDO

Gosto muito de ler a coluna da jornalista DORA KRAMER no ESTADÃO.
Esta semana ela divulgou no seu twitter uma reportagem no site BRASIL247
. O site é muito interessante e conta com articulistas muito bons.

Um deles escreveu um oportuno artigo sobre a atual situação do ministro PALOCCI,que reproduzo abaixo:

VALE À PENA CONFERIR !!

A relação carnal de Palocci com os banqueiros

Como ele aprendeu, com desenvoltura, a pedir dinheiro aos grandes financistas

27 de Maio de 2011 às 07:40

Hugo Studart


É preciso voltar dez anos no tempo para compreender a incrível, fantástica, inacreditável e extraordinária força de Antônio Palocci na política brasileira. Era Novembro de 2000 quando um banco espanhol, o Santander, aparece por essas bandas, as Índias Ocidentais, e arremata, por R$ 7,05 bilhões, o Banespa. Na época, o PT ainda era um partido que se dizia socialista e que tinha entre suas bandeiras a luta contra a corrupção e, principalmente, contra as privatizações que vinham sendo promovidas pelos tucanos. Contra as vendas federais, por FHC. E contra as privatizações paulistas, promovidas por Mário Covas e, depois, por Geraldo Alckmin.

No caso do Banespa, um pouco mais de 50 prefeitos petistas, reeleitos ou recém-eleitos, ameaçavam retirar suas contas do banco, agora sob administração espanhola. Prefeituras grandes, algumas delas as maiores do País, como e São Paulo, Bernardo do Campo, Santos, Campinas e Ribeirão Preto. Achavam um pecado mortal movimentar as contas correntes das prefeituras em um banco privado, pior, privatizado, pior ainda, multinacional. Na maior das ameaças, queriam retirar as folhas de pagamento (o file mignon) do Santander. Seria um início desastroso para os espanhóis no Brasil. Mas os espanhóis tinham uma excelente carta na manga, um executivo, então vice-presidente do Santander, que conhecia muito bem o prefeito de Ribeirão Preto, Antônio Palocci. O nome do executivo, a esta altura aposentado, não é essencial conhecer.

Palocci era um político meio enrolado em sua terra. Vinha enfrentando acusações de corrupção, como favorecimento de empreiteiras locais, como uma tal de Leão-Leão, especializada em coleta de lixo, compra e venda de terrenos urbanos e ligações perigosas com usineiros. O caso mais polêmico daquele momento era o uma concorrência fraudulenta para a merenda escolar das crianças, no qual o prefeito Palocci queria latas de ervilha com molho de tomate peneirado, especiaria que só tinha um único fornecedor.

Mas Palocci já era o mesmo sujeito sonso e quase cínico de hoje. Os que precisavam de seus favores, também naquela época preferiam defini-lo como afável, bom de conversa, um caso paradoxal de ex-trotsquista flexível. O executivo do banco foi procurá-lo e pedir ajuda. O teor da conversa, o acordo entre eles, é segredo que ambos devem levar para o túmulo. O fato concreto é que Palocci convocou uma reunião com os prefeitos petistas de sua região, Ribeirão. Ao final, convenceu todos a manter as contas de suas prefeituras no banco multinacional. Na sequência, mais reuniões com prefeitos de outras regiões. E mais outras. Ao fim e ao cabo, Palocci havia convencido toda a prefeitada petista e manter-se fiel ao Santander.

Um ano depois, no início de 2002, acontece uma tragédia no PT. Celso Daniel, prefeito de São Bernardo, é assassinado – em um caso que até hoje a cúpula petista esforça-se para abafar a apuração. Oficialmente, Daniel seria o “coordenador do programa de governo” da candidatura de Lula à Presidência da República. Ora, esse título era só um eufemismo. Na verdade, Celso Daniel seria o arrecadador de recursos da campanha, o PC Farias de Lula. Era essa sua verdadeira função, cuidar do caixa dois. Mal o caixão baixou à sepultura, Lula anuncia que o prefeito Palocci seria seu novo “coordenador do Programa de Governo”.

Entre Março de Abril de 2002 Lula organiza sua primeira “palestra” para grandes empresários. “Palestra” é o eufemismo para pedir recursos ou, no popular, “passar o chapéu”. Desde a eleição presidencial de 1989, o esquema de arrecadação para grandes campanhas funciona mais ou menos com a mesma ritualística. Primeiro algum amigo empresário organiza uma “palestra” com o candidato, seja ele Collor, FHC, Serra ou Lula, e convida banqueiros ou capitães da indústria. É um encontro relativamente público. Nem tão ostensivo a ponto de chamar a atenção de gente miúda. Nem tão reservado a ponto de chamar a atenção da imprensa. Esses encontros sempre obedecem ao mesmo ritual. O candidato fala suas intenções para a economia e os empresários fazem perguntas. O mais importante desses encontros é observar a principal companhia do candidato. Ou seja, quem o candidato vai apresentar aos empresários.

Aquele primeiro encontro de Lula com os empresário foi organizado com a ajuda do mesmo executivo do Santander. Lula levou Antônio Palocci. Apresentou-o como “meu coordenador do Programa de Governo”. Trocaram cartões, Palocci e os empresários. Cerca de 20 naquele primeiro encontro. Mas Palocci era tão caipira, tão inexperiente, estava tão deslumbrado com a nova função, que ensaiou pedir dinheiro naquele encontro, na frente de todo mundo. Levou um puxão de orelhas do preceptor do Santander. O executivo explicou preocupado ao afilhado deslumbrado que, ali, em um convescote público, ele não poderia pedir nada a ninguém, em hipótese alguma.

Deveria se ater a sorrir amarelo e trocar cartões de visitas. Primeiro porque o candidato estava presente. Jamais deveria pedir dinheiro na frente do candidato. Segundo porque seria pecado mortal falar de dinheiro com um empresário na frente de outro empresário. Um não poderia saber com quanto o outro contribuiu – nem se contribuiu. Antônio Palocci tem um grande mérito – e sobre esse mérito todos nós temos que admitir. Palocci aprende rápido. Aprendeu rápido a ser arrecadador. Alias, um excelente arrecadador. Lula ficou encantado com o pragmatismo discreto daquele prefeito. Vitorioso nas urnas, Lula deu-lhe então uma missão ainda mais difícil, a de coordenar o serpentuário que virou a equipe de transição. Palocci, jeitoso como ele só, saiu-se bem.

Acabou ministro da Fazenda com uma única credencial, naquela ocasião – virara um expert em multiplicar o patrimônio da caixinha de campanha de Lula. Nos três anos em que esteve no cargo, Palocci esmerou-se em manter uma política econômica ainda mais ortodoxa do que a de Pedro Malan. Uma de suas primeiras providências como ministro, a pedido do Santander, foi lutar para abrir o crédito consignado dos aposentados da Previdência para os bancos privados. A aliança com o Santander logo estendeu-se ao Bradesco. E do Bradesco ao Unibanco, que foi comprado pelo Itaú com providencial ajuda do consultor Palocci. Com Palocci na Fazenda, nunca antes nesse país os bancos lucraram tanto. Aquele médico sanitarista, que jamais segurou num estetoscópio, acabou se tornando o principal fiador da política econômica dos grandes bancos instalados no Brasil.

Quando Palocci caiu da Fazenda, em Março de 2006, naquela crise com o caseiro Francenildo, passou um tempinho na geladeira. Mas não muito tempo. Lula estava em baixa pelo escândalo do mensalão e tinha uma eleição presidencial pela frente. Nos bastidores, coube justamente a Palocci fazer as primeiras arrecadações junto aos banqueiros amigos, as primeiras apostas na difícil reeleição de Lula. Mais uma vez saiu-se bem. Vem daí uma imensa força e prestígio junto a Lula. Palocci é hoje o principal homem de Lula no governo Dilma, seu Rasputin, seu olheiro.

Essas histórias explicam por que Lula joga todas as cartas para manter Palocci no poder. Mas por que tantos senadores e deputados fingem que está tudo bem com Palocci? Ora, por conta dos bancos, principais financiadores das campanhas políticas. Cada um dos senadores instalados (senão todos, quase todos), da base aliada ou da oposição, recebeu a ração de campanha dos três grandes bancos privados – Bradesco, Itaú e Santander. A grande imprensa também.

Capitalistas em geral, banqueiros em especial, são pragmáticos. E quando um executivo pensa com o coração, outro assume as rédeas da razão. Os executivos do Bradesco, Itaú e Santander passaram as duas últimas semanas avisando às suas bases políticas no Congresso que não devem derrubar Antônio Palocci. Preferem que ele fique no poder. E ai de quem se rebelar. Vai morrer à míngua, sem ração financeira. Seja deputado ou senador, petista ou tucano, seja revista, jornal ou televisão, a ordem dos banqueiros é, por enquanto, é manter Palocci exatamente onde está.

Ocorre que nem mesmo os banqueiros conseguem controlar o curso dos acontecimentos em democracias representativas. Palocci, Malan, Meirelles, qualquer um, é substituível. Dentro do próprio círculo íntimo do poder já apareceu um candidato que poderia contar com a confiança dos banqueiros, o ministro das Comunicações Paulo Bernardo, tão “pragmático”, “afável”, “flexível” e “jeitoso” quanto Palocci. Bernardo conta com a simpatia da presidente Dilma e é quase tão ligado a Lula quanto Palocci. Inclusive foi um bom arrecadador oculto na última eleição.

O problema dos banqueiros, enfim, não é saber o nome do ministro-chefe. Mas o risco de Palocci ser investigado de fato pela Polícia Federal e pelo Ministério Público. Ter seu sigilo bancário e telefônico quebrado seria extremamente danoso para os negócios financeiros do país. Como a crise palocciana não esfriou, nem dá sinais de que vá esfriar, é bem provável que a qualquer momento os executivos dos grandes bancos avisem à presidente Dilma que chegou a hora de trocar os anéis. Para não perder os dedos. Façam suas apostas.

PAZ & BEM !!!

NA IMPRENSA

ENFIM,SÓS

Como é bom ter uma presidente que não vive esbravejando nos palanques e dividindo o País entre ricos e pobres, entre as elites e o povo e culpando os adversários políticos por todos os males do Brasil.


Que delícia não ter que ouvir todo dia a presidente dizer que o Brasil começou no dia em que ela tomou o poder e que os que a antecederam só lhe deixaram uma herança maldita.

Que alívio ter uma presidente que não se diz uma metamorfose ambulante nem tem opinião formada sobre tudo, até sobre o que totalmente ignora.

Como é edificante ter uma presidente que não se orgulhe de sua grossura e ignorância nem deboche dos que estudaram mais. Que sensacional é ter uma presidente que lê jornais. E livros!

Como é civilizado ter uma presidente que defende os direitos humanos, tanto em Guantánamo como em Cuba e no Irã. E que declara que o Brasil não deve dar opinião sobre tudo que acontece em outros países.

Como é gostoso não ouvir a presidente acusar todos que não a apoiam de ter preconceito contra pobre, nordestino e operário. Ou contra mulheres de origem búlgara de classe média.

Como é moderno ter uma presidente que não chama todo mundo de companheiro, como na antiga Cuba.

Que prazer é não ter que ouvir uma presidente dizer que o nosso sistema de saúde está próximo da perfeição.

Como é confortador ter uma presidente que não diz que o mensalão é uma farsa da imprensa golpista. E que não faz nomeações partidárias para o Supremo Tribunal Federal.

Como é animador ter uma presidente que não proclama que o Brasil está milionário e estabelece como lema de governo "fazer mais com menos".

Que vai tirar Furnas e a Funasa dos quadrilheiros do PMDB e contratar um alto executivo para a Secretaria de Aeroportos.

Que deleite é não ver todo dia as páginas dos jornais e as telas de televisão ocupadas pela presidente e suas ações, opiniões e omissões.

Como é bom para a democracia ter uma presidente que não joga para a imprensa e obriga os jornalistas a correr atrás de notícias.

Que maravilha será ter uma presidente que assuma as suas responsabilidades e faça o que tem que ser feito.


NELSON MOTTA,ontem no ESTADÃO.

PAZ & BEM !!!

OUTRO ABSURDO !!!

Os deputados aprovaram na quarta-feira uma proposta que concede às centrais sindicais 10 minutos semestrais de transmissão gratuita em emissoras de rádio e televisão em todo o País. A proposta passou pela Comissão de Trabalho, Administração e Serviço Público e seguirá para outras duas comissões. Se for aprovada, não precisa ir a plenário porque tem caráter "terminativo".

Mais aqui .

Sinceramente é um absurdo o tanto de privilégios que este país está dando a um bando de vagabundos .

Talvez iludidos com um presidente que teve a origem que teve,esquecem os políticos os crimes e até assassinatos que esta gente convive,tamanho monte de dinheiro que circula entre suas mãos.

Não são fiscalizados .  Aqui .

É um negócio lucrativo .  Aqui .

Brigas pelo poder interno .  Aqui .

Morte em Manaus.  Aqui .

E quem é mais velho,deve se lembrar da série de assassinatos de dirigentes sindicais nas décadas de 70 e 80.

Ao invés de apertarem a classe,dão mais direitos.

É mesmo um belo país !!!

PAZ & BEM !!!