PERGUNTA QUE NÃO SE CALA

PAZ & BEM !!!

A QUEM INTERESSA BARBOSA MORTO

Por Aloísio de Toledo Cesar



Não causa surpresa o movimento ensaiado pela internet que busca qualificar o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, como um monstro e prega simplesmente o seu assassinato.

Seria desejável que os descontentamentos com o julgamento do mensalão refletissem alguma grandeza, um mínimo de respeito. É normal que nem todos concordem com uma decisão judicial, porém o que se mostra chocante e inaceitável é o baixo nível dessas reações, porque chegam ao extremo de pretender a morte do juiz.

Mas não é só isso. Joaquim Barbosa conduziu o julgamento do mensalão e prestou ao Brasil um serviço relevante, que ainda não está concluído porque as penalidades estão na fase de execução. Agora os prejudicados, convertidos em inimigos do ministro, todos incrustados na cúpula petista, passaram a fustigá-lo inclusive com a alegação de que ele não entende de Direito.

A afirmação de que Barbosa está sendo arbitrário e obstrui a Justiça expõe uma pobreza de conhecimentos que chega a assustar. Realmente, ao chicotearem o ministro, por ter ele negado a José Dirceu o direito de trabalhar fora da Papuda e cassado a permissão antes dada a Delúbio Soares, demonstram jamais saber da existência do artigo 37 da Lei de Execução Penal: "A prestação de trabalho externo, a ser autorizada pela direção do estabelecimento, dependerá de aptidão, disciplina e responsabilidade, além do cumprimento mínimo de 1/6 da pena".

Sem que o detento tenha cumprido 1/6 da pena, será arbitrária e antijurídica a autorização para trabalhar fora, embora em alguns casos tenha havido nos tribunais a mitigação dessa disposição. Enfim, a previsão legal alcança a todos indistintamente, incluindo José Dirceu, José Genoino e Delúbio Soares, considerados detentos emblemáticos. Quanto a eles, tanto o ministro como a direção do presídio da Papuda procuram ser cuidadosos, porque, propagada a ideia de benefício indevido, haverá o risco de rebelião.

Os detentos da Papuda sabem que seus colegas petistas têm em suas celas benefícios não comuns aos demais, como televisão, computador e livros. Essa diferenciação é suficiente para demonstrar que até mesmo na prisão ricos e pobres sofrem de forma diferente as agruras do isolamento.

O processo de ressocialização dos detentos comporta as vantagens que o dinheiro proporciona e por isso são admitidas, mas, sem nenhuma dúvida, fica patente o desequilíbrio em relação à grande maioria e, inclusive, às famílias, que são forçadas a permanecer horas na fila para as visitas, enquanto são constantes as denúncias de que familiares dos mensaleiros nunca precisam esperar.

A este quadro está atento o ministro Joaquim Barbosa, porque é sua obrigação acompanhar o cumprimento das penas daqueles que condenou. No momento em que negou a José Dirceu a pretensão de trabalhar fora do presídio, sem nenhuma dúvida agiu em obediência ao que dispõe a legislação.

É forçoso lembrar que esse detento era poderoso e mandava no País. Já na prisão, incorporou antecedentes que justificam maior atenção dos juízes. Entende-se que ele e outros demonstrem a pretensão de trabalhar fora, só que essa conduta há de estar realmente ajustada a uma efetiva prestação de serviço, não comportando arranjos de amigos que buscam favorecer o condenado.

Exemplo disso está na disposição anunciada pelo hoteleiro de Brasília que ofereceu o cargo de gerente ao condenado José Dirceu com o propósito evidente de retribuir favores obtidos anteriormente do governo petista. A Lei de Execução deixa claro que "constitui crime do artigo 299 do Código Penal declarar ou atestar falsamente prestação de serviço para fins de instruir pedido de remissão".

A pretensão de José Dirceu, agora, de trabalhar na biblioteca de um advogado é enganosa e mesmo ofensiva à inteligência, porque, estando ali, não poderá a autoridade penitenciária acompanhar a prestação de serviço. Isso porque a Constituição federal, em seu artigo 133, dispôs que "o advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei". Significa que, a partir do momento em que for autorizado a trabalhar no escritório deste advogado, o mensaleiro estará livre de qualquer fiscalização e poderá repetir sua conduta tanto no que se refere à vocação pela improbidade como no exercício da política partidária. O ministro Joaquim Barbosa não é nenhum ingênuo e percebeu isso.

Se refletirmos sobre os antecedentes e os estragos feitos na vida do Partido dos Trabalhadores (PT) pela ação jurisdicional levada a efeito por Barbosa, será possível compreender de onde e por que emergem as ameaças. Alguns nomes de petistas já foram apontados como aqueles que pregam a sua morte.

Lembre-se que os petistas, mesmo antes do julgamento, desafiavam Barbosa e ameaçavam: "A nossa militância vai julgar o julgamento". Sim, pretendiam assustá-lo, intimidá-lo com a afirmação de que os filiados iriam formar uma multidão e propagar, publicamente, que o mensalão era tão somente um julgamento político, de perseguição aos heróis partidários José Dirceu e José Genoino. Estes dois, aliás, esbravejavam e levantavam os punhos para o alto, numa ameaça que poderia ser vista, ao mesmo tempo, como nazista e socialista (eles certamente são os dois). Apareceram bonitos nas fotografias, mas acabaram no cárcere.

Agora, pelas redes da internet, os militantes petistas qualificam Barbosa como incompetente, tendencioso e outras palavras que aqui não se devem repetir, além de desejar seu assassinato. É como se eles estivessem se olhando no espelho e transferindo ao ministro aquilo que eles provavelmente sejam.


*Aloísio de Toledo César é desembargador aposentado do Tribunal de Justiça de São Paulo. E-mail: aloisio.parana@gmail.com.

PAZ & BEM !!!

A LUZ QUE SE APAGA E A ESCURIDÃO QUE SE APROXIMA

Confirmam amigos chegados ao presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa: ele pedirá aposentadoria antes de ser sucedido, em abril do próximo ano, pelo ministro Ricardo Lewandowski, na direção maior do Poder Judiciário. Motivo: o desmonte do mensalão, que começará logo depois da mudança na presidência da mais alta corte nacional de Justiça.


Como? Através de manobra já engendrada pelo PT e pelos advogados dos mensaleiros, com a aquiescência de Lewadowski, que permitirá a REVISÃO dos processos onde foram condenados 25 implicados num dos maiores escândalos da história da República. Estaria tudo coordenado, apenas aguardando a mudança da guarda. Apesar de a revisão de processos constituir-se em exceção na vida dos tribunais, pois acontece apenas com o surgimento de fatos novos no histórico das condenações, já estariam em fase de elaboração os recursos de quase todos os hoje condenados, a cargo de advogados regiamente remunerados, junto com outros ideologicamente afinados com o poder reinante.


Nada aconteceria à margem de discussões e entreveros jurídicos, mas a conspiração atinge a composição atual do Supremo Tribunal Federal. E a futura, também. O término do mandato de Joaquim Barbosa na presidência da Corte Suprema marcaria a abertura das comportas para a libertação dos criminosos postos atrás das grades e daqueles que se encaminham para lá.


Joaquim Barbosa não estaria disposto a assistir tamanha reviravolta, muito menos a ser voto vencido diante dela. Assim, prepara seu desembarque. Pelo que se ouve, não haverá hipótese de mudar a decisão já tomada, mesmo ignorando-se se aceitará ou não transmudar-se para a política e aceitar algum convite para candidatar-se às eleições de outubro. Tem até abril para decidir, apesar das múltiplas sondagens recebidas de diversos partidos para disputar a presidência da República.


A informação mostra como são efêmeros os caminhos da vida pública. Até agora vencedor inconteste na luta contra a corrupção, reconhecido nacionalmente, Joaquim Barbosa pressente a curva no caminho, não propriamente dele, mas dos mesmos de sempre, aqueles que conseguem fazer prevalecer a impunidade sempre que não se trata de punir ladrões de galinha.


Afinal, alguns meses de cadeia podem machucar, mas se logo depois forem revogados através de revisões patrocinadas pelas estruturas jurídicas postas a serviço das elites, terão passado como simples pesadelos desfeitos ao amanhecer. Não faltarão vozes para transformar bandidos em heróis. A reação do ainda presidente do Supremo de aposentar-se ficará como mais um protesto da luz que se apaga contra a escuridão que se aproxima.

O IMPERATIVO CATEGÓRICO





Enquanto esse horror não se configura, seria bom meditar sobre o sentimento ético. Pode-se ceder diante do império das circunstâncias, Mas existe entre nós, indivíduos e nações, o imperativo categórico de que falava Kant, o incondicional comando de nossa consciência para agir como se a máxima de nossa ação fosse tornar-se uma lei universal da natureza. Há que evitar o comportamento que, se adotado por todos, tornaria a vida social impossível. Embora possamos adotar a mentira, não poderemos aceitá-la como alternativa.


Uma decisão da Justiça não é boa porque trás bons resultados, nem mesmo porque é sábia, mas porque é feita em obediência ao senso do dever e em consonância com o imperativo categórico. Ética não é a doutrina de nos fazer felizes, mas de tornar-nos dignos da felicidade. Qualquer ladrão poderá triunfar se conseguir roubar o bastante?


JORNALISTA CARLOS CHAGAS

PAZ & BEM !!!

ASSASSINATO DE REPUTAÇÕES

SEGREDOS SÓRDIDOS DO PODER

APARELHO CLANDESTINO – Romeu Tuma Junior: “Recebi ordens para produzir e esquentar dossiês contra uma lista inteira de adversários do governo”


A Secretaria Nacional de Justiça é um posto estratégico no organograma de poder em Brasília. Os arquivos do órgão guardam informações confidenciais de outros países, listas de contas bancárias de investigados e documentos protegidos por rigorosos acordos internacionais. Cercado por poderosos interesses, esse universo de informações confere ao seu controlador acesso aos mais restritos gabinetes de ministros e a responsabilidade sobre assuntos caros ao próprio presidente da República.

Durante três anos, o delegado de polícia Romeu Tuma Junior conviveu diariamente com as pressões de comandar essa estrutura, cuja mais delicada tarefa era coordenar as equipes para rastrear e recuperar no exterior dinheiro desviado por políticos e empresários corruptos.

Pela natureza de suas atividades, Tuma ouviu confidências e teve contato com alguns dos segredos mais bem guardados do país, mas também experimentou um outro lado do poder – um lado sem escrúpulos, sem lei, no qual o governo é usado para proteger os amigos e triturar aqueles que são considerados inimigos. Entre 2007 e 2010, período em que comandou a secretaria, o delegado testemunhou o funcionamento desse aparelho clandestino que usava as engrenagens oficiais do Estado paia fustigar os adversários.

As revelações de Tuma sobre esse lado escuro do governo estão reunidas no livro Assassinato de Reputações – Um Crime de Estado (Topbooks: 557 páginas; 69,90 reais), que chega às livrarias nesta semana. Lançado no momento em que o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, enfrenta acusações de ter usado a estrutura da pasta para vazar detalhes de uma investigação que comprometeria líderes da oposição, o livro mostra que esse procedimento, mais que uma coincidência, é um método dos petistas para perseguir e difamar desafetos do governo.

Segundo o ex-secretário, a máquina de moer reputações seguia um padrão. O Ministério da Justiça recebia um documento apócrifo, um dossiê ou um informe qualquer sobre a existência de conta secreta no exterior em nome do inimigo a ser destruído. A ordem era abrir imediatamente uma investigação oficial. Depois, alguém dava uma dica sobre o caso a um jornalista. A divulgação se encarregava de cumprir o resto da missão. Instado a se explicar, o ministério confirmava que, de fato, a investigação existia, mas dizia que ela era sigilosa e ele não poderia fornecer os detalhes. O “investigado”, é claro, negava tudo. Em situações assim, culpados e inocentes sempre agem da mesma forma. O estrago, porém, já estará feito.

No livro, o autor apresenta documentos inéditos de alguns casos emblemáticos desse modus operandi que ele reuniu para comprovar a existência de uma “fábrica de dossiês” no coração do Ministério da Justiça.

Uma das primeiras vítimas dessa engrenagem foi o governador de Goiás,Marconi Perillo (PSDB). Senador à época dos fatos, Perillo entrou na mira do petismo quando revelou à imprensa que tinha avisado Lula da existência do mensalão. O autor conta que em 2010 o então ministro da Justiça Luiz Paulo Barreto entregou em suas mãos um dossiê apócrifo sobre contas no exterior do tucano. As ordens eram expressas: Tuma deveria abrir uma investigação formal. O trabalho contra Perillo, revela o autor, havia sido encomendado por Gilberto Carvalho, então chefe de gabinete do presidente Lula. Contrariado, Tuma Junior refutou a “missão” e ainda denunciou o caso ao Senado. Esse ato, diz o livro, foi o primeiro passo do autor para o cadafalso no governo, mas não impediu novas investidas.

A fábrica de dossiês voltou então a sua artilharia contra o então senador Tasso Jereissati (PSDB), severo opositor de Lula no Congresso. A fórmula era a mesma. Tuma Junior relata que foi chamado ao Congresso para uma conversa com o então senador Aloizio Mercadante (PT). No encontro, recebeu dele um pen drive e um pedido para que investigasse Jereissati. O autor abriu o dispositivo e constatou que se tratava de outro dossiê apócrifo. O livro conta que até o Departamento de Recuperação de Ativos e Cooperação Jurídica Internacional (DRCI), também chefiado por Tuma Junior, chegou a ser usado clandestinamente na tentativa de obter informações desabonadoras sobre despesas sigilosas da ex-primeira-dama Ruth Cardoso.

Assassinato de Reputações é um livro cujas revelações não podem simplesmente ser varridas para debaixo do tapete. Seu autor afirma relatar apenas fatos e situações vividas por ele próprio. E é rigoroso. Não se vale de depoimentos de terceiros nem passa adiante boatos ou insinuações. “Eu conto aquilo que vi”, disse Tuma Junior à reportagem. Ele viu muita coisa. Seu livro traz documentos que deixam o governo Lula em péssima luz. Alguns deles mostram que o governo agiu para engavetar uma investigação que identificara uma suposta conta do mensalâo no exterior.

O ex-secretário revela que todos os ministros do Supremo Tribunal Federal foram grampeados ilegalmente pela Polícia Federal e pela Abin em 2007. Um dos capítulos é dedicado ao ainda misterioso assassinato do prefeito petista Celso Daniel, em 2002. Tuma Junior reproduz um diálogo entre ele e Gilberto Carvalho no qual o ministro confessa que entregava o dinheiro desviado da prefeitura de Santo André nas mãos do mensaleiro José Dirceu. O autor se convenceu de que Celso Daniel foi morto em uma operação de queima de arquivo.

Idealizado inicialmente para desconstruir a campanha de difamação de que o autor foi vítima (Tuma foi demitido do governo sob a acusação de manter relações com contrabandistas), o livro, escrito em parceria com o jornalista Cláudio Tognolli, professor de duas universidades em São Paulo, pescou mais fundo das memórias do autor: “Entrevistei Tuma Junior seis dias por semana durante dois anos. Ele queria uma obra baseada na revelação de fatos, queria que a publicação do livro o levasse ao Congresso para depor nas comissões, onde ele poderia mostrar documentos que não tiveram lugar no livro na sua inteireza”. Fica a sugestão.

ENTREVISTA DE ROMEU TUMA

Por que Assassinato de Reputações?

Durante todo o tempo em que estive na Secretaria Nacional de Justiça, recebi ordens para produzir e esquentar dossiês contra uma lista inteira de adversários do governo. 0 PT do Lula age assim. Persegue seus inimigos da maneira mais sórdida. Mas sempre me recusei. Tentaram me usar para esquentar um dossiê contra o governador de Goiás, Marconi Perillo, só porque ele avisou o Lula da existência do mensalão. Depois, quiseram incriminar o ex-senador Tasso Jereissati servindo-se do meu departamento para forjar uma investigação sobre contas no exterior. Havia uma fábrica de dossiês no governo. Sempre refutei essa prática e mandei apurar a origem de todos os dossiês fajutos que chegaram até mim. Por causa disso, virei vítima dessa mesma máquina de difamação. Assassinaram minha reputação. Mas eu sempre digo: não se vira uma página em branco na vida. Meu bem mais valioso é a minha honra.

De onde vinham as ordens para atacar os adversários do PT?

Do Palácio do Planalto, da Casa Civil, do próprio Ministério da Justiça… No livro, conto tudo isso em detalhes, com nomes, datas e documentos. Recebi dossiês de parlamentares, de ministros e assessores petistas que hoje são figuras importantes no atual governo. Conto isso para revelar o motivo de terem me tirado da função, por meio de ataque cerrado à minha reputação, o que foi feito de forma sórdida.Tudo apenas porque não concordei com o modus operandi petista e mandei apurar o que de irregular e ilegal encontrei.

O senhor queria denunciar a fábrica de dossiês do PT ou atingir o próprio partido quando escreveu o livro?

Tem muita gente do PT que eu respeito. Não escrevi este livro para atacar o PT. 0 maior problema do PT está nas facções do partido. Muitas vezes por disputas internas é que surgem os dossiês. As disputas são legítimas, mas fazer dossiê é incompatível com qualquer prática republicana. Levantar falso testemunho contra alguém é uma prática violenta que enoja. 0 pior é que as coisas continuam exatamente iguais. Se você trocar os personagens do livro, vai ver que os fatos continuam ocorrendo da mesma forma. É só olhar o que está acontecendo com o Cade nesse escândalo do metrô de São Paulo.

O Cade era um dos instrumentos da fábrica de dossiês?

Conto isso no livro em detalhes. Desde 2008, o PT queria que eu vazasse os documentos enviados pela Suíça para atingir os tucanos na eleição municipal. 0 ministro da Justiça, Tarso Genro, me pressionava pessoalmente para deixar isso vazar para a imprensa. Deputados petistas também queriam ver os dados na mídia. Não dei os nomes no livro porque quero ver se eles vão ter coragem de negar.

O senhor é afirmativo quando fala do caso Celso Daniel. Diz que militantes do partido estão envolvidos no crime.

Aquilo foi um crime de encomenda. Não tenho nenhuma dúvida. Os empresários que pagavam propina ao PT em Santo André não queriam matar, mas assumiram claramente esse risco. Era para ser um sequestro, mas virou homicídio.

Por que o senhor sabe tanto sobre a morte de Celso Daniel?

Eu era o delegado da área onde o crime aconteceu. Fui o primeiro a chegar ao local quando o corpo foi encontrado. Tanto que fui eu que reconheci oficialmente que era o Celso Daniel e mandei abrir a investigação para apurar a morte. Só que, naquela época, nem o PSDB nem o PT quiseram prolongar o caso por causa das eleições. Fui afastado das investigações, mas apurei tudo. Eu encontrei o carro e fotografei os cabelos que, depois, os peritos disseram que eram pelos de cachorro. Mas eu sei que não eram. Só que nunca quiseram apurar a fundo. Ponho no livro o que descobri e não foi considerado.

O ministro Gilberto Carvalho disse ao senhor que havia um esquema de cobrança de propina na prefeitura?

Foi num momento de emoção, quando eu estava sob fogo cruzado na imprensa e fui falar com o Gilberto Carvalho. Desabafei, chorei e ele começou a chorar comigo. Aí ele falou: “Veja, Tuma, quanto fui injustiçado no caso Celso Daniel. Quando saiu aquela história de que havia desvios na prefeitura, eu, na maior boa-fé, procurei a família dele para levar um conforto. Fui dizer que o Celso nunca desviou um centavo para o bolso dele, e que todo recurso que arrecadávamos eu levava para o Zé Dirceu, pois era para ajudar o partido nas eleições”. Fiquei paralisado quando isso aconteceu. Pensei comigo: estou ouvindo uma confissão mesmo?

Com que convicção o senhor afirma que todos os ministros do STF foram grampeados?

Minha convicção está em tudo o que vivi e descobri conversando com alguns personagens dentro do governo na época. Eu não tenho dúvida de que os ministros foram grampeados. Se isso for investigado a fundo, com seriedade, será provado facilmente.

O senhor também diz no livro que descobriu a conta do mensalão no exterior.

Eu descobri a conta do mensalão nas Ilhas Cayman, mas o governo e a Polícia Federal não quiseram investigar. Quando entrei no DRCI, encontrei engavetado um pedido de cooperação internacional do governo brasileiro às Ilhas Cayman para apurar a existência de uma conta do José Dirceu no Caribe. Nesse pedido, o governo solicitava informações sobre a conta não para investigar o mensalão, mas para provar que o Dirceu tinha sido vítima de calúnia, porque a Veja tinha publicado uma lista do Daniel Dantas com contas dos petistas no exterior. O que o governo não esperava é que Cayman respondesse confirmando a possibilidade de existência da conta. Quer dizer: a autoridade de Cayman fala que está disposta a cooperar e aí o governo brasileiro recua? É um absurdo.

Quem engavetou a investigação?

Eu levei o processo para o Tarso Genro e disse: olha, tem de apurar isso. Mas, quando veio essa resposta de Cayman, os caras pararam tudo. Isso foi para a gaveta da Polícia Federal e do ministro Tarso Genro. Estou esperando até hoje o retorno. Eu tenho certeza de que era a conta do mensalão. Eu publico no livro o documento para dizer isto: o governo não deixou investigar isso em 2007.

No livro, o senhor escreve que um dos réus confirmou que essa era a conta do mensalão.

Não posso revelar o nome, mas, quando ele soube, disse-me: “Você matou na mosca. Ainda bem que você não estava investigando isso”. Seis meses depois da minha demissão, esse personagem me disse que eu tinha caído por mandar investigar a conta do mensalão, a conta que pagava as viagens para Portugal. Eu falei para ele: os caras vão mandar me matar.

Como surgiu a ideia de fazer o livro?

Quando a imprensa publicou todos aqueles fatos inverídicos sobre o meu envolvimento com uma suposta máfia chinesa, busquei toda as instâncias para me defender, mas não consegui contar a minha versão. Fui defenestrado do governo por fatos baseados numa investigação arquivada na qual eu não tinha sido denunciado nem processado. Quando aconteceu tudo aquilo comigo na Secretaria Nacional de Justiça, percebi que não teria espaço para me defender em nenhuma instância, muito menos no governo ou na própria Justiça. Conversando com dois jornalistas, meus conhecidos e amigos, resolvi escrever o livro para contar a minha história sobre os fatos que vi em três anos de governo, para explicar por que isso aconteceu comigo, por que tentaram me defenestrar, por que acabaram tentando assassinar a minha reputação.

É uma espécie de vingança pessoal?

De forma alguma. Quem ler o livro vai perceber que o que escrevo são fatos. Eu precisava explicar por que cheguei ao governo, por que havia a confiança do presidente Lula em mim. Só dá para fazer isso contando as histórias que vivi com as pessoas, os fatos, e como a minha reputação foi construída para depois ser destruída. 0 livro é uma prestação de contas às pessoas que me querem bem, que sempre me honraram com sua confiança. É a forma que encontrei de tornar pública a minha história para aqueles que têm o interesse de conhecer esse retrato da minha vida profissional. Para que eles possam compreender o motivo pelo qual virei alvo do governo do PT.

As pessoas podem interpretar como vingança ou ressentimento, não?

É lógico que tem a mágoa. Eu vi meu pai, o senador Romeu Tuma, morrer por causa do que fizeram comigo no governo. Mas isso é diferente de vingança. Eu descrevo fatos no livro, conto a minha história, exponho a minha vida e até corro riscos. Vingança não se faz assim. Eu não seria burro de praticar uma vingança dessa forma. As colocações podem ser fortes, mas é o meu jeito. Não tem nada ali que seja leviandade. São fatos verdadeiros.

Por que o senhor decidiu fazer essas revelações só agora?

De tudo que vivi em três anos de governo, não há nada relatado no livro que eu não tenha denunciado imediatamente aos órgãos adequados. O livro só vai ser publicado agora porque demorei a escrever e porque precisei me aposentar da carreira de Estado para ter liberdade de tornar públicos os fatos sem ser acusado de oportunismo político ou eleitoral. Eu sei que neste momento vão querer me atacar, dizer que estou a serviço de interesses escusos. Mas não sou de me prestar a servir ninguém. Quem me conhece sabe que falo o que penso e presto contas do que faço.

O senhor afirma no livro que o ex-presidente Lula foi informante da ditadura. É uma acusação muito grave.

Não considero uma acusação. Quero deixar isso bem claro. O que conto no livro é o que vivi no Dops. Eu era investigador subordinado ao meu pai e vivi tudo isso. Eu e o Lula vivemos juntos esse momento. Ninguém me contou. Eu vi o Lula dormir no sofá da sala do meu pai. Presenciei tudo. Conto esses fatos agora até para demonstrar que a confiança que o presidente tinha em mim no governo, quando me nomeou Secretário Nacional de Justiça, não vinha do nada. Era de muito tempo. O Lula era informante do meu pai no Dops.

O senhor tem provas disso?

Não excluo a possibilidade de algum relatório do Dops da época registrar informações atribuídas a um certo informante de codinome Barba. Era esse o codinome dele. Os relatos do Lula motivaram inúmeras operações e fundamentaram vários relatórios de inteligência para evitar confusões maiores com os movimentos na época. Ademais, o livro por si só é uma prova. Existe na área policial prova documental e prova testemunhal. Eu sou uma testemunha viva. Não tem nada contado no livro que eu não tenha vivido. Ninguém me contou aquilo. Eu vivi e agora estou relatando. E digo mais: como informante do meu pai no Dops, o Lula prestou um grande serviço naquele período. Eu quero deixar isso muito claro. Graças às informações que o Lula prestava ao meu pai, muitos relatórios foram produzidos, muitas operações foram realizadas.

Uma afirmação dessas certamente vai gerar protestos e processos.

É uma forma de interpretação, mas eu não acho. Acho que o Lula prestou um grande serviço ao país. Por se portar dessa forma, ele chegou aonde chegou. Sabe essa violência nas manifestações de hoje com black blocs? Se fosse no tempo do Dops com o Lula, não se criava. O Lula combinava tudo com o Tumão (Romeu Tuma, ex-chefe do Dops e ex-senador). Quando fazia as manifestações dos metalúrgicos, era tudo tranquilo. O Lula conseguia manter a manifestação sob o controle dele.

Além do senhor e do próprio Lula, quem mais sabe dessa história?

Meu pai está morto. Então, só eu e ele. Talvez alguma pessoa próxima a ele saiba. Digo e repito isso em público, pessoalmente e até no Estádio do Pacaembu. Quero que o Lula se sente na minha frente e diga que é mentira. Tenho fotos com ele desde a época do Dops. Ele e o meu pai tinham uma relação muito sigilosa. Se isso vazasse, os dois estariam mortos.

PAZ & BEM !!!

TUMBA DE RAMSES

Depois da palhaçada que proporcionou ao país.
Depois de ter permitido que o país perdesse o bonde da história e desse um golpe forte na corrupção.
Depois de institucionalizar a diferença de tratamento entre o povo e os poderosos.
Depois de,mais uma vez,deixar o povo envergonhado mundialmente.
E depois de aumentar a descrença e a frustração em toda a população de bem do país...
TUMBA com o ministro do STF CELSO DE MELLO !!!

PAZ & BEM !!!

JOAQUIM BARBOSA PODE RENUNCIAR

POR CARLOS CHAGAS


Serão desastrosas as conseqüências, se os mensaleiros conseguirem convencer a maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal a iniciar o segundo tempo do julgamento do maior escândalo político nacional, dando o dito pelo não dito e o julgado por não julgado, na apreciação dos embargos apresentados até quinta-feira.


Primeiro porque será a desmoralização do Poder Judiciário, tendo em vista que os réus já foram condenados em última instância, em seguida a exaustivas investigações e amplas condições de defesa.


Depois, porque como reação a tamanha violência jurídica, Joaquim Barbosa poderá renunciar não apenas à presidência do Supremo, mas ao próprio exercício da função de ministro. Esse rumor tomou conta de Brasília, ontem, na esteira de uma viagem que o magistrado faz a Costa Rica, de onde retornará amanhã. Se verdadeiro ou especulativo, saberemos na próxima semana, mas a verdade é que Joaquim Barbosa não parece capaz de aceitar humilhações sem reagir. Depois de anos de trabalho como relator do processo, enfrentando até colegas de tribunal, conseguiu fazer prevalecer a Justiça, nesse emblemático caso em condições de desmentir o mote de que no Brasil só os ladrões de galinha vão para a cadeia. Assistir de braços cruzados a negação de todo o esforço que ia redimindo as instituições democráticas, de jeito nenhum.


Em termos jurídicos, seria a falência da Justiça, como, aliás, todo mundo pensava antes da instauração do processo do mensalão. Em termos políticos, pior ainda: será a demonstração de que o PT pode tudo, a um passo de tornar-se partido único num regime onde prevalecem interesses de grupos encastelados no poder. Afinal, a condenação de companheiros de alto quilate, por corrupção, ia revelando as entranhas da legenda que um dia dispôs-se a recuperar o país, mas cedeu às imposições do fisiologismo.


Teria a mais alta corte nacional mecanismos para impedir esse vexame? Rejeitar liminarmente os embargos não dá, mas apreciá-los em conjunto pela simples reafirmação de sentenças exaustivamente exaradas, quem sabe? Declaratórios ou infringentes, os recursos compõem a conspiração dos derrotados.

PAZ & BEM !!!

CETRO DE RAMSES

O último CETRO DE RAMSES de 2012 vai para o empresário de futebol ,RONALDO.
O ex-jogador sempre foi muito bem em seu marketing pessoal,e mesmo após encerrar sua carreira,continua em evidência ,seja em propaganda,seja nos noticiários,graças á sua empresa de marketing esportivo,seja como dirigente atuante no projeto Copa do mundo do Brasil em 2014.
Isto sem falar em sua ligação com seu último clube,dono de enorme torcida,que aumenta ainda mais sua projeção.
O homem não é fraco não!!

Encerrado o ano de 2012,o grande vitorioso do CETRO DE RAMSES do ano foi o presidente do STF,ministro JOAQUIM BARBOSA .

Desta forma,a relação final ficou assim:


4 VEZES
Joaquim Barbosa ( Ministro do STF )

3 VEZES
Neymar ( Jogador de Futebol )

Tite ( Técnico de Futebol )

Fred ( Jogador de Futebol )

2 VEZES

Adriana Esteves ( Atriz )

1 VEZ

Marcos ( Ex-Jogador de Futebol )

Nicete Bruno ( Atriz )

Michel Teló ( Cantor )

Christiane Torloni ( Atriz )

Marcelo Cerrado ( Ator )

Paulo Rocha ( Ator )

Paulo Barros ( Carnavalesco )

Meryl Streep ( Atriz )

Romário ( Deputado Federal )

Fernando Alonso ( Piloto de F1 )

Mel Maia ( Atriz )

Emerson Leão ( Técnico de Futebol )

Marcos Caruso ( Ator )

Pep Guardiola ( Técnico de Futebol )

François Hollande ( Presidente da França )

Debora Falabella ( Atriz )

Leandra Leal ( Atriz )

Oscar ( Jogador de Futebol )

Rafael Nadal ( Tenista )

Ísis Valverde ( Atriz )

Vicente Del Bosque ( Técnico de Futebol )

Luis Felipe Scolari ( Técnico de Futebol )

Paulinho ( Jogador de Futebol )

Roberto Gurgel ( Procurador Geral da República )

José Roberto Guimarães ( Técnico de Volei )

Claudia Abreu ( Atriz )

Cauã Reymond ( Ator )

Thiaguinho ( Cantor )

Faustão ( Apresentador de Tv )

Marcelo Novaes ( Ator )

Celso Portiolli ( Apresentador de Tv )

Eduardo Campos ( Governador de Pernambuco )

Lula ( Ex-Presidente )

Ibrahimovic ( Jogador de Futebol )

Lionel Messi ( Jogador de Futebol )

Cássio ( Jogador de Futebol )

Ronaldo ( Empresário )

E a relação de todos os vencedores ficou assim :


VENCEDOR DE 2003
5 VEZES
Alex
(Jogador de Futebol)


VENCEDORA DE 2004
3 VEZES
Daiane dos Santos
(Ginasta)


VENCEDOR DE 2005
4 VEZES
Ronaldinho Gaúcho
( Jogador de Futebol )


VENCEDOR DE 2006
3 VEZES
Raul Gil
( Apresentador de TV )


VENCEDOR DE 2007
4 VEZES
KAKÁ
( Jogador de Futebol )


VENCEDOR DE 2008
4 VEZES
FELIPE MASSA
( Piloto de F 1 )


VENCEDOR DE 2009
4 VEZES
ADRIANO
( Jogador de Futebol )

VENCEDOR DE 2010
3 VEZES
MURICI RAMALHO
( Técnico de Futebol )

VENCEDOR DE 2011
4 VEZES
NEYMAR
( Jogador de Futebol )

VENCEDOR DE 2012
4 VEZES
JOAQUIM BARBOSA
( Ministro do STF )

PAZ & BEM !!!

CETRO DE RAMSES

Semana passada ao não decidir sozinho pela prisão imediata dos condenados no mensalão,o presidente do STF,ministro JOAQUIM BARBOSA, mostrou alto grau de sabedoria,impedindo que os condenados vissem mais um sinal de "julgamento de exceção" .
Foi uma atitude de mestre,e muito sensata.
CETRO pra ele !!!

PAZ & BEM !!!

TUMBA DE RAMSES

Semana passada,no já interminável julgamento do Mensalão,o ministro revisor,RICARDO LEWANDOWSKY , mais uma vez,vestiu a camisa petralha e tentou impedir a perda de mandato dos deputados condenados.
O mais impressionante,é que ele vai contra as atribuições de um legítimo revisor,e fica,à toda hora,questionando o trabalho do ministro relator.
E pensar que ele será o próximo presidente do Supremo .
TUMBA com ele !!!

PAZ & BEM !!!

CETRO DE RAMSES

Semana passada ele assumiu o cargo de Presidente do Supremo Tribunal Federal.
Cargo máximo na carreira jurídica,o ministro JOAQUIM BARBOSA conseguiu graças à determinação com que enfrentou uma vida simples e difícil,sem cotas ,nem qualquer ajuda pública.
Um verdadeiro tapa-na-cara dos hipócritas de plantão.
Não bastasse sua brilhante atuação no caso do Mensalão,o primeiro negro presidente do STF tem sido ovacionado publicamente,e até citado como candidato ideal à Presidencia do país.
Porque não?
CETRO pra ele !!!

PAZ & BEM !!!

TUMBA DE RAMSES

O histerismo do ministro RICARDO LEWANDOWSKI,do STF, tem beirado ao ridicúlo.
Além de ter feito de tudo pra atrapalhar o julgamento do mensalão,o amiguinho da família Lula até abandonou ,dia destes,o julgamento,por discordar da forma com que as coisas vinham acontecendo.
Perdeu a linha,hem ministro.
TUMBA com ele !!

PAZ & BEM !!!

GENERAL NA MIRA DE DILMA

ESTE GENERAL É UM VALOROSO PATRIOTA QUE DEFENDE OS INTERESSES DO ESTADO E DA NAÇÃO BRASILEIRA....


A sua decisão de ter providenciado segurança para o Ministro Joaquim Barbosa, ministro do STF, que é o relator do processo que está mandando para a cadeia os corruptos poderosos do mensalão, corre o risco de ser demitido pela cúpula do governo petista a qualquer momento, simplesmente porque procurou cumprir bem a sua missão....


Simplesmente porque é apartidário e visa unicamente os interesses do Estado e da Nação !!!


O general Elito está sendo pressionado pela presidente Dilma Rousseff, Lula e pela cúpula do PT, porque, segundo veicula na mídia, tomou a iniciativa de assegurar a integridade física de Joaquim Barbosa, sem o consentimento da vermelha presidente da república Dilma Rousseff, que está sendo pressionada por Lula...


O General Elito, tomou a iniciativa de proteger o ministro Joaquim Barbosa porque essa autoridade do STF está correndo o risco de ser agredido pelos petistas e outros vermelhos simpáticos ao governo, como também aos mensaleiros que estão sendo condenado pelo STF...


General Elito, saiba o senhor que os brasileiros patriotas, trabalhadores e honestos estão do seu lado, e o apoiam totalmente pela sua iniciativa de ter providenciado a segurança do ministro do STF.


Em vez de ameaças, o senhor deveria, isso sim, ser indicado para o cargo de ministro da defesa !!!


Parabéns General Elito !

PAZ & BEM !!!

TUMBA DE RAMSES

O julgamento do mensalão está no final e desisti de acompanhá-lo pela tv,tamanho desconforto e nojo que sinto ao ouvir o juiz RICARDO LEWANDOWSKY pronunciar as defesas dos membros da quadrilha,majoritariamente petralha.
Há limites para se confundir o partidarismo com a fria interpretação das leis.
Decididamente este senhor envergonha o país,permite esperança aos políticos corruptos e afunda,cada vez mais,o pouco de dignidade que ainda nos resta.
TUMBA com ele!!!

PAZ & BEM !!!

CETRO DE RAMSES

Digam o que disserem,mas a verdade é que o ministro do STF,JOAQUIM BARBOSA, muito tem orgulhado ao povo brasileiro.
Principalmente àqueles que enaltecem a ética,a moral,a probidade administrativa e que confiam que crimes tenham que ser punidos,seja por quem fôr.
Seu relatório no caso do Mensalão tem sido ,de fato,um divisor de águas na nossa cultura de impunidade.
A dureza com que emitiu seus votos até aqui,desmascarando a tal tese do caixa 2 do PT,é digna de muitos aplausos e elogios,dando a certeza que tudo aquilo que se acreditava antes,realmente,aconteceu: a petralhada tinha ( tem ? ) sim um projeto de perpetuação de poder a qualquer preço.
Que continue dando exemplos ao judiciário e ao país.
CETRO pra ele !!!

PAZ & BEM !!!

TUMBA DE RAMSES

Os votos do ministro RICARDO LEWANDOWSKY no julgamento do mensalão estão ficando cada vez mais obtusos e absurdos.
Chega a ser desconfortável vê-lo defendendo pessoas que,sabidamente,cometeram crimes e participavam,de fato,de todo o esquema de compra de parlamentares.
Infelizmente é mais um caso clássico de uso de poder em prol da seara de amigos e/ou cupinchas.
TUMBA om ele!!!

PAZ BEM !!!

MEU HERÓI DE CARNE E OSSO

Esta é a prova maior de que, quando queremos, tudo podemos.
Um grande exemplo de dignidade e honradez. Ex faxineiro...ele limpava banheiros no TRE do DF.
Filho de uma dona de casa e de um pedreiro...
Dividia o tempo entre os bancos escolares e a faxina no TRE do Distrito Federal.
Apaixonado por línguas. Um dia, o mineiro, na certeza da solidão, cantava uma canção em inglês enquanto limpava o banheiro do TRE. Naquele momento, um diretor do tribunal entrou e achou curioso uma pessoa da faxina ter fluência em outro idioma.
A estranheza se transformou em admiração e, na prática, abriu caminho para outras funções. É fluente em francês, inglês, alemão e espanhol.
Formou-se em Direito pela UNB, sendo a época o único negro da faculdade.

Passou nos concursos de: Oficial da Chancelaria, Advogado do Serviço Federal, Procurador da República, Professor da Universidade do Rio de Janeiro.

Ah, ele toca piano e violino desde os 16 anos de idade.

PAZ & BEM !!!

CETRO DE RAMSES

Surpreendente ,necessário ,oportuno e inesquecível tem sido a atuação do relator, o ministro do STF,JOAQUIM BARBOSA ,no julgamento do Mensalão.
Com palavras fortes e muito bem definidas,ele tem colocado os pingos nos is em todo o esquema de corrupção,engedrado pelo PT em sua ãnsia de permanência do poder.
Inclusive tendo sua tese defendida pela maioria dos outros ministros.
Se Deus quiser,a farsa petralha será desmascarada e a verdade sobre este maldito partido ( ou quadrilha ) virá à tona.
Merece muito o CETRO DE RAMSES !!!

PAZ & BEM !!!

TUMBA DE RAMSES

Digam o que quiserem,mas foi vergonhoso o voto do relator do processo do Mensalão,o ministro do STF RICARDO LEWANDOWSKY,inocentando o deputado petralha.
Com base em tantas provas,ele deveria sim ter condenado o parlamentar,ao invés de agradar a família do ex-presidente da República,amiga da sua.
Felizmente ,para o bem do país,a grande maioria dos demais ministros confirmou o voto do relator,optando pela condenação.
Apesar dos pesares,parece que os pingos serão colocados em seus devidos lugares.
TUMBA com ele !!!

PAZ & BEM !!!

MENSALÃO

Finalmente começa hoje o julgamento mais esperado pelo meio político e pelas pessoas de bem:

O MENSALÃO

Trata-se do maior esquema de corrupção já montado por um partido político para se manter no poder no nosso país.

"Foi o mais ousado e escandaloso esquema de corrupção e desvio de dinheiro público descoberto no Brasil", segundo afirmou o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, no documento que enviou ao Supremo para solicitar a abertura do julgamento, que tem 44.265 páginas repletas do que considera "provas documentais".

Se o julgamento fôr técnico e sem pressões das quadrilhas,fatalmente os juízes chegarão na eminência parda do partido:

Quero crer que ainda existe gente séria e honesta no nosso país.


Que seja,de verdade,um divisor de águas na nossa história recente.


Que os culpados paguem pelo que fizeram. E que DEVOLVAM o que não lhes pertence.

PAZ & BEM !!!